развернуть
433810, Ульяновская обл., рп. Николаевка, ул. Советская, д. 63
Тел.: (84247) 2-32-41
nikolaevskiy.uln@sudrf.ru
Тел.: (84247) 2-32-41
nikolaevskiy.uln@sudrf.ru
| «Суд отказал в применении срока исковой давности по делу о разделе имущества супругов» | версия для печати |
| Николаевским районным судом рассмотрено гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между супругами. Истец обратился в суд с требованием о включении в состав совместно нажитого имущества супругов недвижимого имущества, о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив бывшим супругам по ½ доли земельного участка и жилого дома. Согласия между сторонами относительно порядка раздела имущества достигнуто не было. Ответчик исковые требования не признал, просил суд о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что брак между супругами расторгнут более 15 лет назад. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении Пленума от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение прав истца возникло более трех лет назад, стороной ответчика суду представлено не было. Установив в судебном заседании, что со дня, когда истец узнал о нарушении своего права, не прошло три года, суд не нашел оснований для применения срока исковой давности. При принятии решения суд, руководствуясь положениями Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, требования истца счел обоснованными и удовлетворил их в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.
|
|
